(Poznámka editora: Následující krátký článek se objevil jak ve výstraze sportovních soudních sporů, tak v právních otázkách v Collegiate Atletika, které lze předplatit na adrese www.hackneypyblication.com)
Justin B. Kozubal, MSA, z Capital University & Michael S. Carroll, PhD, z Troy University
Dne 31. prosince 2018 nebo kolem 31. prosince 2018 podalo Arizona v okresním soudu Spojených států pro okres Arizona proti různým obžalovaným, včetně Maricopa County Community College District (MCCCD), jedenáct černých fotbalových hráčů (MCCCD) stížnost na okresní soud Spojených států pro okresní soud Spojených států proti různým obžalovaným, včetně Maricopa County Community College District (MCCCD) , Maricopa County Community College District Board (rada MCCD), předseda představenstva, kancléř školy a jednotlivé členy správní rady. Navrhovatelé hledají spravedlivou úlevu MCCCD za rozhodnutí o odstranění všech fotbalových programů v celém školním systému MCCCD a tvrdí, že rozhodnutí porušuje práva žalobců podle čtrnáctého dodatku.
Pozadí
Dr. Michael Carroll
Navrhovatelé v žalobě pro deklaratorní a soudní pomoc patří do chráněné třídy (African American) a přijali Sao Paulo FC Dres stipendia, aby hráli fotbal na MCCD vysokých školách. Stížnost uvádí, že účelem přijetí stipendií v rámci MCCCD bylo získat stipendium na čtyřleté univerzitě a podrobnosti o akademickém a atletickém prostředí všech třinácti žalobců. Navrhovatelé ještě podrobněji nežádoucí účinky způsobené odstraněním fotbalu, včetně, ale nejen, a) Cerezo Osaka Dres finanční příležitosti; b) neschopnost pokračovat ve čtyřletém stupni v důsledku nákladů na školné mimo stát; c) neschopnost pronásledovat jiné školy kvůli termínům finanční pomoci; d) neschopnost pronásledovat jiné školy kvůli stanovení stahování (e) neschopnosti ještě více vzdělání (f) neschopnost přilákat univerzity divize Fluminense Dres One kvůli nedostatku příležitostí k zobrazení atletických schopností; g) Neschopnost dokončit předpokladní práci, protože stipendia byla zrušena (h) neschopnost rozvíjet charakter a růst jako osobu kvůli nedostatku koučování (i) neschopnosti pronásledovat jiné školy kvůli nedostatku příležitostí ke zlepšení fotbalových dovedností (J (J ) a neschopnost zrát s správným mentorstvím, strukturou a kamarádstvím.
Argumenty a rozhodnutí
Žalovaní tvrdí, že rozhodnutí o odstranění fotbalového programu je způsobeno provozními náklady a uvádí výsledky zadané pracovní skupině z roku 2012 k analýze oddělení školského systému. V roce 2012 byla vytvořena Athletická pracovní skupina Maricopa Priorits Athletic Task Force (MPATF), aby se zjistilo, jak by mohli být studenti lépe obsluhováni. Po několika letech a hodnocení MPATF doporučil, aby fotbalové programy napříč vysokými školami MCCCD byly odstraněny. V říjnu 2017 vydala kancléřka systému MCCCD Dr. Maria Harper-Marinick e-mail s tím, že fotbalové programy na vysokých školách MCCCD nebudou eliminovány, ale jen o čtyři měsíce později se to změnilo. V únoru 2018 byla vydána tisková zpráva, v níž se uvádí, že fotbal jako sponzorovaný sport bude ukončen na konci sezóny 2018, s odvoláním na probíhající finanční omezení a sníženou státní podporu, což by nutilo opětovnou dotazování finančních prostředků. Obžalovaní navíc citovali nároky a pojistné na vysoké pojistné, špatný akademický úspěch fotbalových hráčů, výchozí hodnoty půjček na auto a předpokládané náklady na 20 milionů dolarů na udržení fotbalového programu v budoucnu jako důvody pro odstranění programu.
Navrhovatelé tvrdí, že… (přečíst si celý krátký článek navštivte Publications Hackney Publications a přihlaste se k odběru SLA nebo Lica.)
Sdílejte toto:
Facebook
Cvrlikání
E-mailem