v roce 2012, americká federální obchodní kompenzace uzavřela své vyšetřování UFC za údajné anti konkurenční postupy. Šetření skončilo nejasností, že pouze výkonná pobočka vlády může poskytnout poznamenávání: „Tato opatření nelze vykládat jako rozhodnutí, že došlo k přestupku, stejně jako přívěsek LOSC Lille Dres vyšetřování by neměla být vykládána jako rozhodnutí, že rozhodnutí, které by nemělo být vykládáno jako rozhodnutí, které by mělo být vykládáno jako rozhodnutí, které došlo k přestupku. Kompenzace si vyhrazuje právo podniknout další kroky, které může vyžadovat veřejná sazba zájmu. “.
Stručně řečeno, s rostoucími organizacemi jsou hrozba antimonopolních soudních sporů otevřenou možností ukončení.
Od doby, kdy FTC uzavřela své vyšetřování, UFC nadále konsolidovala svou moc jako premiérové organizace MMA na světě. V nejnovější prezentaci jejich vlivu na krajinu MMA odhalil UFC speciální nabídku oblečení s Reebokem, která ovlivnila šance na sponzorství konkurentů a byla spokojena se smíšeným hodnocením komunitou MMA.
UFC se nyní říká, že je na konci „bezprostředního“ žaloby na souvislost s třídou. Bloody loket zlomil zprávy o příběhu takto:
„Dokázali jsme ověřit, že FIT bude založen na obvinění, že UFC porušila antimonopolní legislativy zneužíváním jejich„ tržní síly “úmyslně i systematicky ochromit volný trh. Řada jednotlivců, s nimiž jsme hovořili, to porovnávali s nedávným pracovníkem San Jose Hi-Tech a také s protimonopolními případy NCAA. Manažer jednoho vysoce postaveného konkurenta, který chtěl zůstat v anonymitě, informoval Bloody Loket, že žalobci budou hledat náhradu škody za potenciálně četné miliony dolarů kvůli sníženým bojovým peněženkám, poplatkům za práva videoher a dalším zdrojům příjmů. Konečná částka může být ještě větší, přičemž zákony jsou v protimonopolních případech udělující „škody na výškách“.
Jen málo podrobností je veřejně pochopeno o tomto diskuse o soudních sporech. Rozumí se, jako je tento, takové žaloby jsou hlavní síly ovlivňující úpravu ve sportu Major League, která Sport Club Internacional Dres produkuje rovnováhu mezi majiteli i sportovci.
S jakýmkoli typem sportovní ligy trh nakonec vyžaduje, aby existovala jedna a pouze jedna skutečně elitní liga. Mysli NHL, NFL, PGA MLB atd. Ano, tyto ligy nejsou imunní vůči konkurenci v nejširším smyslu slova, ale ve skutečnosti jsou tyto ligy bezkonkurenční vrchol jejich příslušných sportů.
Když organizace získá toto nastavení trhu, Sevilla FC Dres získají oproti talentu značnou výhodu vyjednávání.
V smluvních právech přichází čas zásadní nerovnosti. To je nakonec vyváženo právy kolektivního vyjednávání nebo mocným asociací sportovců.
Toto je eventualita pro nejvyšší úroveň MMA. Takové žaloby jsou obvykle spouštěcí události k takové změně. Ať už jsou vaše myšlenky na UFC a jejich současné nastavení na trhu, pravdou je, že tím silnějším se stává pravděpodobnější, že takový žaloba, jako je tento, uspěje při vytváření vyšších práv sportovců.
Sdílejte toto:
Cvrlikání
Facebook
Takhle:
Jako načítání …
Příbuzný
Přehled a analýza UFC Anti Trust žaloby 16. prosince 2014 s 22 komentáři
USADA, bývalí bojovníci UFC a „zadržená jurisdikce“ 20. května 2016
Prospektivní široce se pohybující právní účinky po UFC 214 Jon Jonesové selhaly Testaugust 23. 2017 se 17 komentáři